Det er fair nok at gå efter stjernerne og måske ikke lykkedes, men så må man få nogle spillere ind på leje. Den del synes jeg mangler i den nye strategi. Hvad gør man hvis man ikke får de stjerner man gerne vil? Det ville overraske mig meget, hvis PC ikke kunne finde en eller anden falsk 9'er til erstatte Biel på leje og en backup til Zeca på leje. Behøver nødvendigvis ikke at have fremtidspotentiale, men at gå ind i en efterårs sæson med ekstrem kamp program og en CL sæson uden disse ting på plads er en stor fallit erklæring.
Nu var det ment som, at det bestemt ikke er alt hans arbejde, som har været lige vellykket.
Mht om han kan forbedre sig, så synes jeg sådan set allerede, at der var et væsentlig fremskridt fra vintervindue til sommervindue.
Jeg køber ikke den fortælling herinde om, at manden er fuldstændig håbløs.
Jeg går selv og håber på jeg snart ryger TILBAGE på fortællingen om han ikke er fuldstændig håbløs.
Det er dog ikke nemt, fordi rigtig meget af hans arbejde simpelthen ikke virker særligt kompetent.
Transfers er én ting, kommunikationen er en anden (omkring Per Wind, hans flyverskjul når det går rigtig skidt, hans stædighed når der kommer kritiske spørgsmål, hans farverige sprog om hylder og stjerner - som ofte bider ham i røven, når fans og presse analyserer det lidt osv), og tjaaaa, senest en - ærlig talt - ret forvirrende fremlægning af den sportslige strategi (selvom det er meget subjektivt, hvordan den blev serveret).
Der er bare en del ting der ikke ser særligt gode ud efterhånden.
Så kan PC fremhæve resultaterne (hvad han også gør) - som så blev leveret af en træner han IKKE selv ansatte :-) Huller i osten ja, men problemet er bare at den jo er god nok.
Jeg vil dog sige han skal have kredit for de ting han jo faktisk udretter. Grabara og Diks er vel hans "opfindelser". Ja, han tog dem med fra GF, men hentede dem vel også selv TIL GF...
Ryan var en god løsning i en svær situation!
Neestrup lå lidt til højrebenet, men han får kredit for modet til at give ham posten.
Nu kan vi bare håbe han bliver lidt mere grundig ift indkøb, eller får ansat én der er bedre end ham til det. (Nogen gange er løsningen for at shine som chef jo "blot" at finde folk der er dygtigere end én selv...).
Jeg ville faktisk gerne kunne mønstre lidt modstand til den hardcore kritik han får, men jeg må simpelthen bare sige at den - (desværre) indtil videre - er berettiget.
Men når dagen er omme, var det jo bestyrelsen der traf beslutningen. Formentlig fordi deres shortlist/netværk var relativt begrænset.
Zan
Sidst redigeret af zan : 26.10.22 kl. 13:33
Jeg ved af gode grunde ikke, hvad man gør i de tilfælde, hvor man absolut skal bruge en stjerne på en position men ikke lykkes. Det bliver interessant at se.
Mht Zeca så var jeg selv en af dem, som var dybt forundret på transferdag over, at man ikke købte en gardering. Efter at have set Stamenic og til dels Clem (lille grundlag) så giver det lidt mere mening. Hvis vi leger med ideen om, at det var en backup man søgte, så synes jeg, at det giver fin mening af gå med egne unge i stedet for at leje noget andet. Deres niveau er godt og vi skal huske på, at på transfer deadline var både Zeca og Falk klar til at spille, så man stod jo ikke umiddelbart og manglede en starter. Problemet er imo primært, at de er skadet samtidig, forøvrigt sammen med flere andre profiler, som gør det hele endnu værre.
Og nej jeg siger ikke nødvendigvis, at man traf den rigtige beslutning. Jeg siger blot, at beslutningen måske ikke var så stor en falliterklæring, som vi gerne gør det til.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)