Den store "Det pisser mig af"-tråd volume 18

[Christian]

Solcellemarker… når man kører rundt i det danske sommerland ser man til tider marker plantet til med solceller, hvilket bevirker at naturen ikke har plads. Det er godt med solceller, men de skal være på hustage, over parkeringspladser, ect, ikke optage plads hvor naturen kunne være.

Altså i modsætning til marker? Selvom en rapsmark er pæn, kan du ikke rigtige kalde det natur.

[djurlander]

Altså i modsætning til marker? Selvom en rapsmark er pæn, kan du ikke rigtige kalde det natur.

Den grønne københavner der støtter ulvens tilbagekomst og tror på at offentligt transport uden for de store byer er mere grønt end en bil, pisser mig også af.

[Fuego]

Den grønne københavner der støtter ulvens tilbagekomst og tror på at offentligt transport uden for de store byer er mere grønt end en bil, pisser mig også af.

Er det... Er det dig, Inger? ;)

[djurlander]

Er det... Er det dig, Inger? ;)

Ja det skulle man tro, men beklager. Jeg er blot af den holdning at man ikke behøver at smadre det lokale miljø i forsøg
på at rede det globale klima. Og at tal betyder noget, også de tal der pynter. Derfor kan folk godt fortælle en historie om blomsten og bien under solceller, jeg tænker nok det er på linie med biodiversitet ved tjernobyl eller dan jørgensen CO2 neutrale biomasse.

Solceller er som sådan den eneste energikilde folk vil have i deres nærhed, så udnyt dog det, og sæt solcellerne på tage, ect, og undgå at ødelægge mere natur.

Med hensyn til offentlig transport så er det håbløst steder hvor der ikke er mennesker nok til en frekvens oftere end hvert 30 min. Sjældnere end det, bliver det ikke bæredygtigt.

Og med hensyn til ulve.. Når de bliver spottet i et villakvarter i valby, kommer jeg til at tage folk der bor i kbh og mener at ulven er velkommen i vestjylland (og kbh), seriøst. Indtil da, gør jeg ikke.

[Ssssppp]

Ulvene er hævn for den kommunale udligningsordning.

Jyderne har dog klart flertal i folketinget. Hvis de ønskede det kunne de vel gøre noget ved dem

[Mandrilen]

Ja det skulle man tro, men beklager. Jeg er blot af den holdning at man ikke behøver at smadre det lokale miljø i forsøg
på at rede det globale klima. Og at tal betyder noget, også de tal der pynter. Derfor kan folk godt fortælle en historie om blomsten og bien under solceller, jeg tænker nok det er på linie med biodiversitet ved tjernobyl eller dan jørgensen CO2 neutrale biomasse.

Solceller er som sådan den eneste energikilde folk vil have i deres nærhed,

Du er med på at det ‘globale klima’ også omfatter dit ‘lokalmiljø’ ikke? :-)

Solceller på tage i byerne er altovervejende dyrt og helt ineffektivt, det bliver nødt til at have skala for at være rentabelt økonomisk og give klimaeffekt.

[Maske]

Enig. Jeg bor i en mindre, fynsk by, og det er stort set altid tæt ved dobbelt op på prisen med tog kontra bil; og det er, når jeg kører alene. Dertil kommer som regel også længere rejsetid med tog og bus. Det virker helt skævt, at det er sådan ved kun en rejsende.

Hvad solpaneler på marker angår, så er det jo mest visuelt. Der ligger nogle store anlæg ikke langt fra mig, og der er masser af vilde græsser og vilde blomster samt bier, sværmere med mere under og mellem dem. Der er, som jeg ser det (uden at have læst på emnet), mere insektliv mellem og under solpaneler end i en raps- eller sennepsmarker. Raps og sennep er dog langt smukkest, og jeg er ret vild med de store og næsten endeløse have af gul skønhed, som vi her på Fyn kan vælte os i om foråret, men at raps og sennep skulle være bedre for insektlivet end græs og vilde blomster under og mellem solpaneler, det oplever jeg ikke. Tværtimod, da det gule hav kun blomstrer en måned, mens de vilde planter under solpaneler 'kører' forår til efterår. Der går i øvrigt ofte får under og mellem marker med solpanel, og de ser ud til at trives ganske godt; masser af mad og læ for sol og regn... og får er vel mad for ulve, hvis det skal handle om ulve;)

Og nej, jeg ejer ikke en mark med solpaneler;)

[Something]

Altså i modsætning til marker? Selvom en rapsmark er pæn, kan du ikke rigtige kalde det natur.

Rapsmarker laver i det mindste mad og ligner ikke lort. Samtlige danske byer er plastet til med flade
tage på bygninger der bruger meget strøm. Det er sgu da oplagte steder at lave solceller. Brug så
markerne til madproduktion - eller lad dem ligge til ulvene.

[giggs]

Rapsmarker laver i det mindste mad og ligner ikke lort. Samtlige danske byer er plastet til med flade
tage på bygninger der bruger meget strøm. Det er sgu da oplagte steder at lave solceller. Brug så
markerne til madproduktion - eller lad dem ligge til ulvene.

Og så er de gode imod insekter https://ing.dk/artikel/pesticid-paa-...-livet-af-bier

What's not to like?

[Something]

Og så er de gode imod insekter https://ing.dk/artikel/pesticid-paa-...-livet-af-bier

What's not to like?

Så plant hvede, frugttræer, kartofler eller lad området være. Pointen om at flytte solceller ind på den myriade af flade tage vi har står stadig. Hele lortebæltet langs ring 3 i København feks. Fyld tagene der med solceller og brug naturen til noget andet.

[Ssssppp]

Der går ikke lang tid før solceller og vind bliver udkonkurreret af atom.

[FCK4LIF3]

Raps på byernes tage nu!1!! Millioner af ubenyttede kvadratmeter skriger på at bidrage til biodiversiteten imens hovedstadens smagsdommere nægter at deltage i klodens overlevelse. SKAM JER!!

[Lønne]

Rapsmarker laver i det mindste mad og ligner ikke lort. Samtlige danske byer er plastet til med flade
tage på bygninger der bruger meget strøm. Det er sgu da oplagte steder at lave solceller. Brug så
markerne til madproduktion - eller lad dem ligge til ulvene.

Og så er de gule hvilket i sig selv burde være grund nok til at de blev skiftet ud med solpaneler :-)