Dumme spørgsmål - kloge svar

[Tabosco]

Spørgsmålet falder nok ikke under kategorien "dumt spørgsmål", men jeg prøver alligevel.

Kan et teleselskab (NanoMobil) blokere et telefonnummer, så en person ikke kan sende mig SMS og ringe mig op?

På forhånd tak.

[AllezAllez]

Langt de fleste telefoner har en sådan funktion (dog ikke iPhone) - men ja teleselskabet kan gøre det. De vil formentlig kræve et lille gebyr (20-100 kroner for det)

[FCMunkebo]

Spørgsmålet falder nok ikke under kategorien "dumt spørgsmål", men jeg prøver alligevel.

Kan et teleselskab (NanoMobil) blokere et telefonnummer, så en person ikke kan sende mig SMS og ringe mig op?

På forhånd tak.

Så vidt jeg husker, så kan det godt lade sig gøre, men de må kun gøre det hvis du har politianmeldt det som chikane.. Dog er jeg ikke sikker i min påstand, men er det ikke bare om at ringe til dem og spørge ? :-)

[Sibusiso]

Ok... På en håndmikser er der to indgange til krogene.

Hvorfor (!?) er det at den ene krog ikke kan gå i den andens hul? Og hvorfor må den ikke? Kan de så ikke dreje rigtigt? Rammer de hinanden? Skulle jeg have læst op på matematik i niende?

Hvis der er en der har et svar, så redder det de sidste 10 års undren, tak :)

[Martin CX]

Ok... På en håndmikser er der to indgange til krogene.

Hvorfor (!?) er det at den ene krog ikke kan gå i den andens hul? Og hvorfor må den ikke? Kan de så ikke dreje rigtigt? Rammer de hinanden? Skulle jeg have læst op på matematik i niende?

Hvis der er en der har et svar, så redder det de sidste 10 års undren, tak :)

Godt spørgsmål! Formodentlig handler det om låsesystemet. Den ene drejer jo med uret, den anden mod uret, så de er sikkert indrettet sådan at de hver især ikke "skruer sig selv ud" i brug.

P.S: Det er også muligt det simpelthen er fordi tandhjulene i motoren i håndmixeren sidder i forskellige niveauer af hensyn til deres gearing (hedder det gearing når det bare handler om at de kører i hver sin retning?), og at de derfor har brug for at "gribe" krogene på tilsvarende forskellige niveauer.

[Sibusiso]

Godt spørgsmål! Formodentlig handler det om låsesystemet. Den ene drejer jo med uret, den anden mod uret, så de er sikkert indrettet sådan at de hver især ikke "skruer sig selv ud" i brug.

P.S: Det er også muligt det simpelthen er fordi tandhjulene i motoren i håndmixeren sidder i forskellige niveauer af hensyn til deres gearing (hedder det gearing når det bare handler om at de kører i hver sin retning?), og at de derfor har brug for at "gribe" krogene på tilsvarende forskellige niveauer.

Jeg kunne ikke lade være, og Bosch tænkte jeg var et godt sted at placere mine tanker om håndmiksere. Dorrit var ikke sen til at svare:

Tak for din mail. Piskerisene på en håndmikser passer kun i ét hul pga. at de kører mod hinanden og for at de ikke skal ramme ind i hinanden har de hver sit gevind.

Men er det bare mig, eller udelukker det fuldstændig at de skal kunne gå i, erhm, hinandens huller?

[Martin CX]

Jeg kunne ikke lade være, og Bosch tænkte jeg var et godt sted at placere mine tanker om håndmiksere. Dorrit var ikke sen til at svare:

Tak for din mail. Piskerisene på en håndmikser passer kun i ét hul pga. at de kører mod hinanden og for at de ikke skal ramme ind i hinanden har de hver sit gevind.

Men er det bare mig, eller udelukker det fuldstændig at de skal kunne gå i, erhm, hinandens huller?

Nej, og det gjorde også at jeg udelukkede det. Det ovenstående problem kan jo klares ved at et af indgangshullet er drejet tilpas meget i forhold til det andet og kræver ikke et særskilt piskeris.

[Jobbeelg]

Nej, og det gjorde også at jeg udelukkede det. Det ovenstående problem kan jo klares ved at et af indgangshullet er drejet tilpas meget i forhold til det andet og kræver ikke et særskilt piskeris.

Kan det mon være sådan, at de fleste håndmixere kan bruges enten med piskeris eller med dejkroge?
Piskeris er jo som sådan ret symetriske, hvorfor der ikke burde være problemer der. Det gør sig (så vidt jeg husker) ikke gældende med dejkroge, hvorfor det er vigtigere, at de ikke kommer i det forkerte hul (hvilket man generelt skal passe på...)

Derfor er det -måske- sådan, at de finere mixere, hvor man har muligheden for dejkroge, der er der forskel på "fatningen" i selve mixeren, og derfor også i gevindet, men på de billige udgaver, hvor man kun får piskeris med, der kan man bytte rundt på dem?

[ougar]

Kan det mon være sådan, at de fleste håndmixere kan bruges enten med piskeris eller med dejkroge?
Piskeris er jo som sådan ret symetriske, hvorfor der ikke burde være problemer der. Det gør sig (så vidt jeg husker) ikke gældende med dejkroge, hvorfor det er vigtigere, at de ikke kommer i det forkerte hul (hvilket man generelt skal passe på...)

Derfor er det -måske- sådan, at de finere mixere, hvor man har muligheden for dejkroge, der er der forskel på "fatningen" i selve mixeren, og derfor også i gevindet, men på de billige udgaver, hvor man kun får piskeris med, der kan man bytte rundt på dem?

Jeg tror du har helt ret. Piskerisene/dejkrogene vil aldrig kunne støde sammen, uanset om man bytter rundt på dem. Hvis man forestiller sig at man holder piskerisene fast men løfter håndmikseren og drejer den 180 grader og sætter den på igen, så skifter piskerisene hul, men sidder fuldstændig som før og vil fortsat dreje perfekt i forhold til hinanden. De vil dog begge dreje den modsatte vej, fordi de to piskeris jo drejes hver sin vej. Og mit gæt er det samme som dit: Det er ikke noget problem for piskeris, der er symmetriske, men det er sikkert ikke optimalt for dejkroge, der er spejlvendte, og er hhv. venstre og højresnoede spiraler. Der drejer man så at sige dejen opad hvis de sidder på den ene måde og nedad hvis man bytter rundt på dem. Det kan man jo sagtens forestille sig gør en forskel.

(Læg mærke til hvordan jeg på smuk vis undlader at gøre mig klog på hvad der er rigtigt og hvad der er forkert :-) Måske det er upraktisk at piske dejen opad, fordi den så kan komme helt op og ramme mikseren? Eller også ælter den bedre ved netop at løfte dejen og ikke mase den nedad. Det må lige checkes på mikseren derhjemme.)

ougar

[Martin CX]

Jeg havde faktisk overvejet det ovenstående, blot med hensyn til "de flade" piskeris, som jeg forestillede mig kunne være vinklet a la turbineblade til at (formodentlig) trykke væsken nedad, udad og væk fra mixeren, men efter at have kigget nærmere på billeder af forskellige slags konkluderede jeg, at det ikke så ud til at være tilfældet. Jeg tænkte ikke på dejkrogene i den sammenhæng, men jeg tror I har ret i, at det der har en betydning.

I alle fald synes håndmixeren til at være en temmelig primitiv indretning, når man tænker lidt over det. Der må da være mere effektive måder at piske og ælte på.

mvh
Martin CX

[Flerbizky]

I alle fald synes håndmixeren til at være en temmelig primitiv indretning, når man tænker lidt over det. Der må da være mere effektive måder at piske og ælte på.

mvh
Martin CX

http://www.kitchenone.dk/kenwood-kok...ood-km286.html

Nuff said ;)

[Søndergaard]

Jeg synes, det kunne være fedt hvis man under tribunerne/langs trapperne havde gobeliner, malerier eller store vægbilleder, der forestiller historiske øjeblikke og store profiler for FCK. Det har være nævnt, at interiøret i Parken er meget gråt, og selvom jeg ikke som sådan har noget imod dette, så synes jeg det ville være en dejlig tur ned af memory lane hvis man kunne se på Hjaltes triumf på Brøndby stadion, Sølvis mål mod Rosenborg, Ståle der står og råber og meget, meget mere når man gik i Parken. På ydersiden har der hængt store dekorationer i lang tid, hvilket jeg godt kan lide selvom jeg foretrak totalbillederne af spillerne fremfor de jubelscener, der nu hænger der.

Jeg tror, denne temmeligt simple ændring ville kunne ændre oplevelsen af at komme i Parken både for gamle fans og for nye besøgende, idet gamle fans ville kunne genkalde sig den følelse (eller den sms fra kæresten), de stod med netop i dét øjeblik, og nye fans kunne opleve en form for respekt eller ærefrygt over for de triumfer, legender og følelser folk i og omkring klubben har oplevet, og på den måde forhåbentligt leve sig mere ind i oplevelsen og tilværelsen som tilhænger af FC København. Det ville kort og godt give mere atmosfære i Parken.

[Outpatient]

Jeg synes, det kunne være fedt hvis man under tribunerne/langs trapperne havde gobeliner, malerier eller store vægbilleder, der forestiller historiske øjeblikke og store profiler for FCK. Det har være nævnt, at interiøret i Parken er meget gråt, og selvom jeg ikke som sådan har noget imod dette, så synes jeg det ville være en dejlig tur ned af memory lane hvis man kunne se på Hjaltes triumf på Brøndby stadion, Sølvis mål mod Rosenborg, Ståle der står og råber og meget, meget mere når man gik i Parken. På ydersiden har der hængt store dekorationer i lang tid, hvilket jeg godt kan lide selvom jeg foretrak totalbillederne af spillerne fremfor de jubelscener, der nu hænger der.

Jeg tror, denne temmeligt simple ændring ville kunne ændre oplevelsen af at komme i Parken både for gamle fans og for nye besøgende, idet gamle fans ville kunne genkalde sig den følelse (eller den sms fra kæresten), de stod med netop i dét øjeblik, og nye fans kunne opleve en form for respekt eller ærefrygt over for de triumfer, legender og følelser folk i og omkring klubben har oplevet, og på den måde forhåbentligt leve sig mere ind i oplevelsen og tilværelsen som tilhænger af FC København. Det ville kort og godt give mere atmosfære i Parken.

I den gamle kontrakt med DBU, i forbindelse med udleje af stadion til landshold, stod der efter sigende en passage med at stadion ikke måtte ligne et klubstadion (noget i den dur). Det skulle ikke undre mig om dette også var gældende for den nuværende kontrakt.

[ryet]

Når man skal krydse et lysreguleret fodgængerfelt finder man somme tider (oftest?) et apparat med en knap, hvormed man med et enkelt tryk øjensynligt kan fremskynde tiden inden lysreguleringen skifter til grønt. Jeg har dog en konspiratorisk mistanke om at dette apparats virkning er lig nul. Jeg tror at hensigten er at reducere fodgængere til umælende kvæg. Min egen lille revolte består derfor i at krydse for rødt, når dette lader sig gøre uden fare for liv og lemmer, og der i øvrigt ikke er en betjent i syne.
Er der nogen som ved, om dette apparat overhovedet har en virkning? Og i så fald, hvor mange sekunder kan man spare ved at trykke på knappen, hvis man da ikke som jeg vælger at krydse for rødt? Og er apparatet indrettet således at det tager hensyn til spidsbelastninger i biltrafikken; altså at det ikke fremskynder lysskifte når der er mange biler på vejene?
På forhånd tak,

/ryet

[PEPS]

Når man skal krydse et lysreguleret fodgængerfelt finder man somme tider (oftest?) et apparat med en knap, hvormed man med et enkelt tryk øjensynligt kan fremskynde tiden inden lysreguleringen skifter til grønt. Jeg har dog en konspiratorisk mistanke om at dette apparats virkning er lig nul. Jeg tror at hensigten er at reducere fodgængere til umælende kvæg. Min egen lille revolte består derfor i at krydse for rødt, når dette lader sig gøre uden fare for liv og lemmer, og der i øvrigt ikke er en betjent i syne.
Er der nogen som ved, om dette apparat overhovedet har en virkning? Og i så fald, hvor mange sekunder kan man spare ved at trykke på knappen, hvis man da ikke som jeg vælger at krydse for rødt? Og er apparatet indrettet således at det tager hensyn til spidsbelastninger i biltrafikken; altså at det ikke fremskynder lysskifte når der er mange biler på vejene?
På forhånd tak,

/ryet

Uden at vide ret meget om det så tror jeg faktisk det bruges de steder hvor lysreguleringen IKKE bliver grøn for fodgængere medmindre der er trykket.