Slutspil tilbage i Superligaen?

[-smølle]

Slutspil er efter min mening en fin ide! men eksekveringen er forkert!

vi får intet ud af at spille mod top 6 i danmark. i stedet bør man gå tilbage til 12 hold i ligaen.
2 kampe mod hvert (22 kampe)
hvor efter de 3 bedste hold går videre til en scandinavisk liga og spiller om det nordiske mesterskab og europæiske pladser.
9 hold 2 kampe mod hver igen (16 kampe)

der vil være europæisk bold til de 5 eller 6 bedste hold.

alle ligaer spiller fra sommer til sommer... men altså det burde kunne lade sig gøre. og samtidig vil det kunne give flere tv penge da man nu bliver eksponeret til 15mill +
Ligaen kan på sigt blive en smule mere attraktiv for bedre spillere da konkurrencen er større.

• De nordiske lande har 12 europæiske pladser (4 hver) og de 3 af pladserne går til pokalvinderne. Men der skal 9 hold med i slutspillet. Hvor skal de sidste 3-4 pladser så fordeles henne?
• Hvad skal de resterende 9 hold lave i det halvår, hvor NM afgøres?
• Hvordan skal det håndteres i praksis, at ét hold sidder over hver uge i både NM-slutspil og den resterende liga?
• Hvordan vil kampe mellem norske og svenske hold samt interne kampe i Norge og Sverige være attraktive for danskere? (og danske kampe for de andre?)
• Hvilket sportsligt indhold skal turnering for de resterende hold sælges på, ud over at nogen er nødt til at rykke ned – en sidste EL-plads?
• Hvis der skal spilles en turnering om resterende europæiske pladser, er det så fair over for de bedre hold der er i NM-slutspillet?
• Danmark spiller sommer->sommer nu, men de to andre lande kører vinter->vinter. Vil det ikke snarere være os, der skal gå tilbage til det gamle format, så?

Af nysgerrighed :-)