Vores samfund lider mere under alkohol end betting, som hele, så argumentet om at Carlsberg jo donere til kulturlivet osv. er en anelse svær at tage seriøst. Det er jo helt bevidst når Carlsberg bruger filantropi og sportswashing til at gøre sig selv acceptabel i den brede befolknings øjne, for deres produkt berettiger det virkelig ikke. Nærværende tråd viser så også at de lykkes rigtig godt med det, når de kan ophøjes til at være de gode, mens bettingfirmaerne er de onde.
Jeg kunne følge kritikken hvis den gik på at det er ærgerligt man ikke bruger muligheden til hverken at reklamere for alkohol eller betting, men at rejse kritik af at reklamere for betting samtidig med man ønsker et fortsat Carlsberg sponsorat, er jo bare hyklerisk.