Dumme spørgsmål - kloge svar Part III

[ougar]

De regler kan jeg også læse mig frem til. Men man hører af og til om nogen der holder 1,5 års barsel. Hvordan bærer de sig ad med det?

Man kan forlænge sin forældreorlov - men det er så uden løn/dagpenge. Så man har altså bare mulighed for at holde orlov i længere tid for egne penge. Man kan udvide orloven med 8 eller 14 uger (uden at arbejdsgiveren kan brokke dig over det), men mange arbejdsgivere giver også mulighed for at tage/forlænge selvbetalt orlov.

Man har også mulighed for at "sprede" orloven ud og vende tilbage på del-tid - men den samlede løn/dagpenge-refusion ændres ikke af det. Man kan bare sprede det man har ud.

De 9 ugers refusion du har ret til, dem er der ikke så meget at gøre ved. De kan ikke overføres til din kone - så de vil bare være ubrugt, hvis du ikke vil benytte dem.

Edit: Det er så i øvrigt hvis I er lønmodtagere. Der er vist lavet nogle undtagelser / ændringer for selvstændige.

[Kim-N]

Hvordan kan man lave et screenshot af en hjemmeside, og samtidigt bevise at screenshottet er taget en bestemt dato?

[giggs]

Hvordan kan man lave et screenshot af en hjemmeside, og samtidigt bevise at screenshottet er taget en bestemt dato?

Det kan du vist som udgangspunkt ikke (så vidt jeg ved). Uanset hvad vil du under alle omstændigheder kunne fuske dig til et vilkårligt timestamp, så du er nødt til at have noget fra selve websitet (eller noget andet anden objektivt), der indikerer, at billedet er af hjemmesiden på den pågældende dato. Det interessante er vel i virkeligheden også, hvornår sidens indhold senest er blevet opdateret i forhold til dit screenshot. Du kan håbe på, at siden selv har en sådan dato stående et sted (som tilfældet er her https://www.crossref.org/documentation/reports/), eller at der står noget i Metadata, men gør der som oftest ikke.

Du kan være heldig, at siden gemmes af Wayback Machine. I så fald fremgår dato og tid af deres arkiv.

Her har vi eksempelvis lige købt Thomas Røll, kan jeg se https://web.archive.org/web/20010531174338/http://www.fck.dk/

Som det fremgår er siden fra d. 31. maj 2001 kl. 17:43:38

Hvad skal du bruge det til?

[ougar]

Det kan du vist som udgangspunkt ikke (så vidt jeg ved). Uanset hvad vil du under alle omstændigheder kunne fuske dig til et vilkårligt timestamp, så du er nødt til at have noget fra selve websitet (eller noget andet anden objektivt), der indikerer, at billedet er af hjemmesiden på den pågældende dato. Det interessante er vel i virkeligheden også, hvornår sidens indhold senest er blevet opdateret i forhold til dit screenshot. Du kan håbe på, at siden selv har en sådan dato stående et sted (som tilfældet er her https://www.crossref.org/documentation/reports/), eller at der står noget i Metadata, men gør der som oftest ikke.

Du kan være heldig, at siden gemmes af Wayback Machine. I så fald fremgår dato og tid af deres arkiv.

Her har vi eksempelvis lige købt Thomas Røll, kan jeg se https://web.archive.org/web/20010531174338/http://www.fck.dk/

Som det fremgår er siden fra d. 31. maj 2001 kl. 17:43:38

Hvad skal du bruge det til?

Det afhænger af om du vil bevise, at billedet er taget FØR eller om du vil bevise at billedet er taget EFTER et givent tidspunkt. Fordi hvis du f.eks. sørger for at emaile billedet til f.eks. en gmail-account eller lign. Så kan du bevise at billedet er taget før det tidspunkt emailen er sendt - du har ikke ret nemt ved at forfalske en email-header fra en webmail-udbyder.

Det omvendte er lidt sværere - men der kan du jo bruge det gamle klassiske eksempel med en avis-forside med på billedet eller what-ever "ny" information - men med moderne muligheder for billedredigering, så vil det nok aldrig blive et særlig fantastisk bevis.

[Kim-N]

Tak giggs og Ougar for de gode svar. giggs spørger, hvad jeg skal bruge det til.

Jeg er lige fraflyttet en lejlighed før tid. 2 måneder før min opsigelse reelt slutter. Jeg hæfter derfor for husleje medmindre de får lejligheden udlejet før. Altså får jeg dobbelt husleje.

Det viser sig så, at den annonce de har lagt op for lejligheden er fyldt med fejl. Ledighedsdato, antal af hårdehvidevarer, parkering osv. Jeg ringede og bad dem om at rette det, da lejligheden bliver mere attraktiv, når der nu er alt i hårde hvidevarer i stedet for intet som de skriver i annoncen. Det er nu en uge siden, jeg bad dem rette det.

Grunden til jeg vil screenshotte og gemme dato er det tilfælde, hvor de ikke får den udlejet før min opsigelsesperiode reelt slutter. Hvis de så ikke har rettet tingene til efter mit opkald (som de fik for en uge siden), vil jeg gerne kunne bevise gennem screenshots af annoncen, at der er sket fejl i forhold til udbyde lejligheden til nye lejere. Synes ikke det er specielt fair, at lejligheden fremstår som værende "værre" end den reelt set er, hvis det afskrækker potentielle nye lejere.

Så det er ganske simpelt for at have en sag, i forhold til at skulle betale dobbelt husleje næste måned. Sådan en klagesag har sikkert ingen gang på jord, men mener bestemt, det er nok til en klage over forløbet.

[Døren]

Ved ikke, om det er rette tråd, men mit sæsonkort er forsvundet fra iOS’ Wallet. Andre med samme oplevelse, og kan det skyldes 17.4-opdateringen?

Edit. Jeg fandt så ud af at tilføje det igen. Den mulighed kunne jeg ikke umiddelbart finde. Men den er det selvfølgelig.

[Kamelen]

Oven på det store facebook nedbrud i mandags så er vi en del der slet ikke kan komme ind igen. Jeg begynder at bleiv fuldstændig desåperat der 95% af min kommunikation med andre mennesker foregår gennem messenger. Når ejg prøver at logge på gennem computeren eller telefonen beder facebook om en sekscifret kode fra en såkaldt godkendelsesapp. Authencification app. Men sådan en har ejg ikek på min telefon. Hvad i alverden skal jeg gøre. I følge reddit ville jeg kunne komme ind ved at linke min profil på instagram til facebook men det virkede ikke og den sagde at min facebook profil nu var "restricted" vilket jo ikke lover godt. Restricted skyldes vel hæjst sansynligt de mange login forsøg.

[DiscoTango]

Champions League handler om penge og seertal…
Hvorfor viser man så ikke kvartfinalerne eks. kl 19 og 21? Tænker der ville være mange seere til begge aftenens to store kampe hvis de ikke blev spillet samtidig?

Noget med at tilgodese seere i andre dele af verden måske?