Som Meteorolog / Geofysiker kan jeg ikke lade ovenstående stå ukorrigeret, da det er noget vrøvl.
København ligger på ca. 55 Nordlig breddegrad. Det betyder at en tilsvarende position på den sydlige halvkugle ville være på 55 S, eller langt ude i sydhavet.
https://en.wikipedia.org/wiki/55th_parallel_south
Hobart i Tasmanien ligger på 42 S. Til sammenligning ligger Rom på 41 N. Det vil sige at Hobart har sammen solarindstråling mål i W/m2/år, som Rom, rundt regnet (der skal tages lidt højde for at sommeren er kortere på den sydlige halvkugle). Resten af Australien ligger tættere på ækvator end hobart og er dermed nok nærmere på højde med Sahara.
Dette forklare så også hvorfor man finder udbredt ørkenområder i australien, da ørken typisk findes på 30 N/S.
Da afstande til ækvator er væsentligt kortere i Australien, end i DK, er solar indstråling større og temperaturen dermed højere.
Den rigtige version af ovenstående spørgsmål lyder derfor nærmere, hvorfor er der ikke mere end 8 graders forskel i snit temperaturen for året, mellem Sydney (17) og Købehavn (9). Til sammenligning er Irkutsk i Sibirien som ligger på 52 N, altså syd for København, på en gennemsnitstemperatur på 0 grader om året.