-smølle, Bill Ward, Boffer, Bubbibjørnen, Caligula76, chefen65, Chiron, Clough#1, Craz_, Devil, Emil, Fiscker, guldsmed, Jinx, lecco, Livsnyder004, Pihl, Something, Ventspilsner
Set er bare så pisse trættende at alt skal handle om politik, splittelse og forargelse i disse dage.
-smølle, Anders, Andreas1901, bagger, Bill Ward, Boffer, Bubbibjørnen, Caligula76, Clough#1, cphwizard, Devil, Dingo, Emil, fenne, FuckingMilesAway, Garneren, guldsmed, Gummidyr #4, gunner, Krølben, Lau_HC, Lundberg_aus_Lolland, McMac, MCN, MorganF, nørrebro, okoronkwo, ougar, Pihl, Sarl, Sebastian, Søren Q, Thb, themaninblack, Thomas L, UnaX, Urban Skurk, zebos, Zeitgeist
Det giver jeg dig ret i, og er folk meget velkomne til, men hvad passer det ind i en tråd om ejerforholdet i FCK at snakke om en Amerikansk rødtop, og lign. Personligt så jeg helst at sport og politik var seperat, men ved godt det ikke er muligt, da næsten alt kan gå under politisk debat, men vi er her under “Alt om F.C. København og fodbold, der ikke hører til andetsteds.”. Villevære rart hvis det kunne holdes under fx diverse med “Her ender al det, der er vanvittigt interessant, men som ret beset ikke har noget med F.C. København og fodbold at gøre.”
Ja, Seier har noget med FCK at gøre, men om han synes godt om en Amerikansk rødtop, eller om jeg og andre er enige eller uenig med hans holdninger, er imo noget som kan finde sted, i en tråd som går væk fra hvad det betyder for FCK.
Efter dagens udmelding fra LD, at der ikke var andre interesserede købere end Seier og Skærbæk, kan jeg ikke lade være med at tænke på om deres koordinerede opkøb kan betyde at de har lugtet en god forretning, der allerede meget snart kan blive effektueret. At de har en kapitalfond eller lignende, der står klar til at købe deres samlede aktieportefølje, med en efterfølgende opsplitning af selskabet, som tidligere har været på tegnebrættet, jf. De tidligere rygter. Jeg ser frem til torsdagens pressemøde.
Jeg forstår godt dit ønske om at adskille politik og fodbold. Men den store udfordring med Lars Seier er, at hans aktiepost i FCK allerede bliver og vil blive brugt til at promovere ham selv. Og sådan en promovering har han jo med vane for at bruge til at fremføre sine politiske synspunkter. Og så bliver klubben (og os fans) desværre ufrivilligt part i en patetisk skatteflygtnings usympatiske syn på verden.
Sidst redigeret af mceppe : 05.03.19 kl. 21:16
Fuld plade i rigtig mening-bingo, hvor man er patetisk og usympatisk, hvis man ikke er enig i mceppe/bopas verdenssyn. Det gør det netop svært at diskutere (fx her på sidelinien), når man på forhånd er defineret som usympatisk, når man mener noget bestemt. Nok så mange argumenter kan slæbes til diskussionen, men det er dybest set ligemeget, man er jo "usympatisk" og har derfor tabt per default.
PS. Er man skatteflygtning, hvis man rejser udenlands? Alle Saxo-milliarderne blev herudover beskattet i DK.
Sidst redigeret af Vivid : 05.03.19 kl. 21:32
Nej jeg taler kun om Lars Seier.
Nej, man er ikke skatteflygtning, fordi man bor i udlandet. Men det eneste Lars Seier efterhånden ikke har lyst til at lave i Danmark, er at betale skat. Han er jo ikke lønmodtager. Han kan flytte til Danmark i morgen. Hvorfor starter han ikke et formel1-løb i Zurich, støtter et politisk parti i Schweiz eller støtter FC Basel? For mig er det grundlæggende et usympatisk træk at vælge bopæl af skattemæssige årsager, og det er jeg fuldstændig overbevist om, at Lars Seier har gjort. At han derudover også støtter Trump og andre skøre ting, gør det jo ikke bedre.
Sidst redigeret af mceppe : 05.03.19 kl. 22:03
Jeg betalte i hvert fald væsentlig mere end Lars Seiers danske virksomhed gjorde sidste år
https://www.proff.dk/regnskab/seier-...r/GW2O53I06Y4/
Det er fordi han har underskud i sit firma.
Fordi han investerer sine penge i en blandet landhandel i alt fra cykelsport, e-sport, ishockey, og til Geranium, som forøvrigt ligger i Parken.
Ikke alt hvad han investerer i virker lige klogt (Kasi som den vist værste), og dette skal ikke ses som om jeg er forelsket i fyren, men han skaber da arbejdspladser med sine investeringer.
Mht. til hvor meget han i sit liv har betalt i skat til Danmark, er beløbet et trecifret millionbeløb.
Stop dig selv. Han har sandsynligvis betalt +500 mio i personlig skat gennem tiden (22% af virksomhedssalg på +2 mia alene får beløbet derop) og så tæller vi ikke alt den skat der ellers er kommet ind via virksomheder og de mennesker han har haft ansat. Med mindre du hedder Kirk Kristiansen til efternavn ville jeg nok stikke piben ind igen. Der er gået lidt autopilot i at have ondt i røven over alt muligt, der ikke har det fjerneste at gøre med fodbold.
2920, Butch, Ce De, chefen65, d-man, DaneX, donl, Fede, Frost, GatoConBotas, HansHansen, jonlanghoff, Løven, MadsEmil, Sanggaard, SirJohnny, Smackdaddy, Søren Lerby, WILL
Jeg er ikke ubetinget fan af Lars Seier som sådan. Hvad han måtte mene om dette og hint, herunder Oscar, Trump, cykelsport mv. vil jeg ikke stå på mål for. Til gengæld synes jeg det klædelige og tiltrækkende ved sidelinien som debatforum er, at der generelt føres en debat der i videst muligt omfang er præget af saglighed og ordentligt belæg for de forskellige argumentationer der præsenteres. I debatten om LSC synes denne ellers høje standard for debatten at være smidt fuldstændigt over bord. Navnlig er dette indlæg et eksempel herpå.
Du er fuldstændig overbevist om, at LSC har valgt bopæl udelukkende af skattemæssige årsager. Af hvad jeg er bekendt er LSC født i Jylland. Har boet i KBH indtil han var ganske ung, hvorefter han i en årrække boede i Spanien. Derefter i en årække i Danmark igen. Derefter drog han til London, hvor han i endnu en årrække arbejdede og tog sin uddannelse. Dernæst stiftede han en global virksomhed i Danmark, som har iøvrigt har indbragt statskassen et trecifret millionbeløb og skabt en mængde arbejdspladser. Sidenhen er han flyttet til Schweiz, hvor han efterhånden har levet i en ikke ubetydelig årrække. Efter LSC's eget udsagn, hvilket jeg iøvrigt ikke finder grund til at anfægte, har han levet langt størstedelen af voksenlivet uden for DK's grænser. Dertil kommer, at hans kone er født i London af nigerianske forældre. For mig at se kan hans valg af bopæl lige vel være et resultat af, at manden har bosat sig der, hvor han og hans kone havde lyst til at bosætte sig.
Iøvrigt har jeg svært ved at se, hvorfor dette at man har bopæl et andet sted i verden skal betyde, at man ikke må engagere sig i den klub man nu engang holder med. Personligt har jeg det ihvertfald helt fint med, at fx Delaney stadig synes at være engageret i FCK og at Zanka stadig kan sidde i en sofa med Kian Fonoudi og heppe på holdet, selvom begge lever uden for landets grænser og iøvrigt med al sandsynlighed betaler mindre i skat, end hvad de ville, havde de tjent det samme i Danmark. Tilsvarende har jeg det fint med at der er FCK fans spredt rundt over hele verden, der møder op til udekampe i fjerne egne, ser kampene i fjernsynet, støtter klubben ved at købe merchandise, debatterer på sidelinien eller ejer aktier i Parken S&E.
-runge, Bechs, Butch, Ce De, cphacker, d-man, DaneX, Devil, donl, Emilo, Fede, Frost, Kimmo Glans, Løven, Maske, Onkel Sjus, Raz, Smackdaddy, superestrella, Søren Lerby, WILL
Måske bør vi lave to tråde?
1) En der handler om det politiske aspekt ved en overtagelse og hvor godt man lide ejeren
2) En der er dedikeret til de sportslige konsekvenser og ambitioner
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)