Mit bud på den mest sandsynlige startopstilling:
Kamil Grabara
Kevin Diks – Denis Vavro – Davit Khocholava – Elias Jelert
Lukas Lerager – William Clem – Viktor Claesson
Diogo Gonçalves – Hákon Arnar Haraldsson – Mohamed Daramy
Jeg forstår slet ikke tvivlen ang. FCN-BIF-kampen. Der er 10 runder tilbage efter i dag til at indhente det 3-pointforspring, og formkurverne tyder ikke på, at det er en uoverstigelig opgave.
Selvfølgelig skal Brøndby bare tabe uanset hvad.
aegh, bagger, chefen65, djurlander, duckman, FC1903, Guldhjalte, thomasroy, zan
Både og. Kommer Bif nederlaget med en FCK sejr, så lever vi sikkert alle fint med det. I det oprindelige opslag blev det dog lidt gjort til, hvad der er vigtigst - en FCK sejr eller at BIF taber. Og eftersom BIF stadig med ret stor sandsynlighed er i top 6 med et nederlag, så går jeg altså med en FCK sejr i det valg.
Mht formkurver osv, så tror jeg, at vi skal passe på med at læse alt for meget ind i den slags og i hvert fald ikke blive magelige og tro, at nu er FCN hentet og det er cruise control mod guldet fra nu af. Med til historien i foråret hører også, at vi i den grad har haft marginalerne med os (FCN måske omvendt), at vi ikke har mødt de rigtig gode hold og at momentum hurtigt kan skifte. Det vil være lidt af en kold dukkert, hvis vi taber point i dag, hvor vi for første gang i foråret møder et af topholdene. Det er vigtigt, at vi vinder og holder momentum og pres på FCN ind i landsholdspausen og slutspillet - også vigtigere, end at BIF potentielt kan misse top 6, hvis sol og stjerner står rigtigt.
Den er nok ret spot on mandskabsmæssigt. Eneste spørgsmålstegn til de startende spillere må næsten være, om Jordan Larsson måske tager højrekanten igen.
Derudover er det svært at vide, hvem af de to backs som spiller i hvilken side, ligesom Claesson/Haraldsson også kan bytte plads.
Og er den udtagne trup forøvrigt ikke én spiller for stor? I så fald kan der være en mindre skade, som vi ikke kender til, som kan betyde en ændring i forventet start 11.
Halvlegs resultaterne er ren lort ud over vores egen kamp. Diks spiller ikke dårligt, men hans venstreben er så ringe at han er nærmest ubrugelig. De søger ham ikke rigtigt og hi er for nemme at dække op… nå ja, så ville jeg også foretrække Roony, selvom Larsson vel har gjort det ok
Han holder omtrent niveau med et dårligt spillende FCK-mandskab. Man kan selvfølgelig ikke kræve, at han skal være meget bedre end sine holdkammerater, men det, vi har set fra ham indtil videre, har ikke været godt nok. Han ser ganske vist også sig selv primært som spidsangriber, hvilket til dels kan undskylde de pauvre indsatser på kanten.
Vel den dårligste kamp under Nees, set over 90 min i suppen.
Men okay, sådan kampe kommer, og så længe de bliver vundet "Arbejdssejre", så er er alt godt :)
det bliver et spændende parløb i mesterskabsspillet. FCN ser altså ikke dårlige ud.
Viborg var gode.
Jeg hader at brøndby kom med i slutspillet.
Endnu en sejr og tre point på kontoen om end det holdt noget hårdere denne gang. Viborg er tydeligvis et bedre hold end dem vi ellers har mødt på det seneste. De spillede en disciplineret kamp og stod godt i defensiven. Forsøgte enkelte gange at presse højt, men stod ellers i højere grad kompakt, hvor de stort set aldrig kom i undertal. Det kostede dog i offensiven, hvor de bestemt ikke var synderligt frygtindgydende og da de endelig fik mulighed for køre lidt længere angreb, var de også selv blevet møre.
Jeg synes dog de spillede noget ufint. Der var særdeles mange ”eftertacklinger”, hvilket især gjorde en forskel når vi havde et godt opspil, da spilleren der slog den fremadrettede aflevering kun sjældent kunne nå med frem. Der var dog også mange andre eksempler, hvor det havde et mindre taktisk præg. Ligeledes holdt de sig ikke tilbage i duellerne, men uden at være grove.
De lossede sjældent bolden frem, men forsøgte i høj grad at spille op bagfra. Den skulle gerne frem til en midtbanespiller, der så typisk spillede den ud bredt. Det gav også god mening, da de typisk kom forbi vores forreste to-tre mand der skulle indlede presset og tvinger vores midtbane til enten at (over)satse i presset, falde tilbage eller sideforskyde. At de så forærede Haraldsson bolden viste, at det trods alt er med stor risiko, når de forcerer.
Viborg skabte bestemt problemer for os i vores opspil. De pressede klogt og stod solidt, så der var ikke mange rum at finde, ligesom de generelt havde godt styr på kanterne. Som kampen skred frem, synes jeg også, at vi holdt vores backer længere tilbage. Vi var selvfølgelig foran og skulle helst ikke satse for meget, da vi allerede havde set Viborg køre omstillinger over kanterne et par gange. Samtidig havde vi svært ved t generobre og når vi gjorde var det typisk længere tilbage på banen, så Viborg var svære at fange ude af balance.
Det medførte en forholdsvist taktisk og mere lukket kamp og alle tre scoringer var da også noget atypiske og det var ikke fordi hverken Viborg eller os vadede i åbne chancer.
Grabara stod en fin kamp og ser noget uheldig ud på Viborgs scoring.
Jelert spillede umiddelbart en mere tilbageholdende kamp. Var udfordret defensivt et par gange og var ikke så meget med fremme, så vi ellers er blevet vant til.
Vavro gjorde det generelt fint, selvom der var nogle uoverensstemmelser med Khocholava med hvordan vi skulle håndtere Viborgs pres i kampens begyndelse.
Khocholava forsvarede ligeledes godt. Både Khohcolava og Vavro virkede til også at være mere tilbageholdende i dagens kamp. Det var eksempelvis mere sjældent, at de tog duellerne længere fremme på banen.
Diks spillede ligeledes mere tilbageholdende. Han var også udfordret et par gange og havde ikke mange fremadrettede aktioner, men dem han havde var generelt fine. Når han er på den ”forkerte” back, så havde jeg forventet at han ville kunne bidrage lidt mere inde centralt, men Viborg stod solidt herinde og efterlod ikke meget plads til det.
Lerager spillede en fin kamp og var involveret i mange dueller. Vi havde ikke voldsomt mange indlæg, så han havde i perioder en større rolle i opspillet, men var stadig at finde i feltet, når der var behov. Han blev i øvrigt skubbet frem, når Haraldsson rykkede ned i banen.
Clem var ikke så fremtrædende. Han vandt en del andenbolde, men havde det umiddelbart lidt svært i duellerne og så har han ikke en så stor rolle, når modstanderen står dybere. Det viser meget godt hvorfor Falk foretrækkes (når muligt), men han er umiddelbart stærk på andenbolde og så er han god når modstanderen kommer i pres.
Claesson havde ikke en så stor rolle i dag. Var med i et par kombinationer, men Viborg var gode til at gøre rummene meget små. Ligeledes måtte Claesson tage mange defensive tilbageløb og havde bestemt ikke de samme gode betingelser i feltet.
Goncalves blev skadet forholdsvist tidligt i kampen og måtte erstattes af Larsson, der havde enkelte gode aktioner i kampen uden dog for alvor at få sat sit præg. Det der undrer mig mest er, at både Goncalves og Larsson foretrækkes fremfor Roony, der kort og godt er en bedre kantspiller. Måske det er med tanke på de defensive tilbageløb, men hverken Goncalves eller Larsson imponerer synderligt i deres defensivt aktioner.
Haraldsson scorer et fint mål og kom også frem til et par andre chancer, men var i virkeligheden bedst, når han løb rundt og fandt mellemrum. Viborg havde i hvert fald svært ved at holde styr på ham – særligt når de enkelte gange skubbede midtbanen lidt længere frem.
Daramy havde ikke ligeså mange gennembrud som vi ellers har set de seneste par kampe, men Viborg havde også meget stort fokus på ham og så sidder samspillet med Diks heller ikke helt i skabet (endnu). Derudover var Viborg generelt også bare bedre til at markere og lukke rummene.
Redder dømmer som sådan en fin kamp med det forbehold, at han enten overså mere eller mindre alle Viborgs eftertacklinger og ellers gav fordelen. Den største kontrovers er da Vavro ramte en modstander i ansigtet med sin albue eller underarm. Den blev i det tilfælde ikke straffet (ellers er det straffespark og advarsel), men da Diks gjorde noget tilsvarende faldt straffen prompte. Der var enkelte fejl undervejs. Jelert blev advaret, hvilket var forkert. En mere pudsig situation var da Larsson begik frispark, selvom han blev holdt i trøjen. Derudover slap Viborg afsted med et par hårde frispark i starten af kampen. Selvom tempoet aldrig for alvor røg i vejret, har det formentligt være svært at holde styr på alle småforseelserne som Viborg begik. De blev desværre aldrig dømt – heller ikke når de gjorde, at en spiller ikke kunne komme med i angrebet. Men ellers synes jeg det var en fin præstation.
Brøndby krøb desværre med i slutspillet selvom de gav FCN et par point ekstra med på vejen, så FCN fastholder førstepladsen. Nu er FCN desværre mere eller mindre sikret seks point i slutspillet. Det kan vi dog ikke gøre noget ved, så i stedet giver det god mening at fokusere mere på vores egen virkelig stærke form og præstationer og fortsætter vi i den stil, så holder FCNs smalle forspring ikke. Skal man fokusere på det mere bekymrende må det være Cornelius’ form. Han fik ikke længe på banen og fik selvfølgelig ikke voldsomt meget at arbejde med, men samtidig var hans indsats i eksempelvis presset ikke imponerende og jeg tror vi får svært ved, at sætte ham op. Vi kommer ikke til at få meget gavn af ham, hvis han ikke niveauet går mindst et par hakker op – det hænger formentligt sammen med den skade han pådrog sig, men det er ikke desto mindre en bekymring.
Det flaskede sig ikke perfekt. BiF er desværre i top 6 og det er trods et nederlag til FCN, så den overtidsscoring var desværre et lortemål på mange måder.
Selve kampen var ikke god, vi havde ikke energi og fart nok og blev egentlig ikke farlige nok. Diks spillede ikke en god kamp og især efter 75-80 minutter da kræfterne slap op, så begyndte han at lave store fejl. Jeg kan godt se Larsson har nogle kvaliteter og en udemærket teknik, men sindsoprivende var det ikke… men
Vi vandt igen og 2-1 sejren var perfekt afslutning på grundspillet og vi er jo helt oppe og puste FCN i nakken og vi skal tage sidste skridt
- Ikke særlig godt kamp fra vores side. For mange tekniske fejl, for mange tabte dueller og for meget stress med bolden. Og det egentlig hele vejen rundt. Det blev ikke nemmere af endnu en runde med en dommer, som tillod et hav af små frispark fra modstanderne.
- Vi vandt trods en halvdårlig dag.
- Cadeau til Viborg. Virkelig et godt hold og flot med så mange medrejsende fans.
- Bortset fra vores sejr blev det desværre den frygtede perfekte runde for FCN. 3 point i sidste minut og alligevel venskabsklubben med over i slutspillet. De må knibe sig selv lidt i armen....
Det er altså interessant at se hvordan krejlerne på heden vil spinne dem op til et tophold - og bruge os som sammenligning - nu hvor de skal spille nedrykningsspil.
Øv med Bif - men Nice med sejr. Rimelig søndag …
Nu har jeg set flere hentydninger til at BØF bare per auto smider 6 point til FCN i mesterskabsspillet. Hvis vi så bort for denne kamp, så har BØF jo for vane at vinde på kunstgræsset deroppe.
Igen, handler det vel bare om vi har alt i egne hænder og vi bare selv skal surfe videre på bølgen, så er vi mestre.
Derudover så er jeg glad for vi undgik SIF i slutspillet.
Ros til Neestrup. Missionen lykkedes til UG i henhold til at få os i en gunstig position hen mod slutspillet.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)