Fair nok. Lad mig prøve at omformulere. Hvorfor skulle et demografisk udvalgt ting kunne give “beslutninger” der er mere representativt for befolknings gennemsnitlige holdning, end et demokratisk valgt ting?
Til syvende og sidst har vi jo valgt at en demografisk gruppe(befolkningen), skal stemme om den demokratisk samling.
Det er muligt det er mig der læser foreslagene om borgerting forkert, men det jeg høre som arguement er at man forventer at der vil komme mere fokus på bestemte mærkesager, hvor politikerne der er fortaler for netop de mærkesager, ikke synes de for nok fokus.