Det er korrekt, som det kan læses her: http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/calc.html
Det er korrekt, som det kan læses her: http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/calc.html
Aftenens sejr i PARKEN bragte FC København et skridt nærmere det fineste europæiske gruppespil, og hentede lidt flere point til den danske koefficient. Faktisk står Danmark i den situation, at skulle FCK bare undgå at tabe på Cypern i næste uge, vil Danmark have sikret sig minimum samme antal koefficientpoint som sidste år, alene i kraft af kvalifikationen samt CL-bonuspointene.
Desuden henter vi endnu mere ind på Hviderusland, som ligger foran os på den europæiske 18. plads inden EL-kampene. Skulle FCM, SønderjyskE og BØF hente to sejre i morgen, eller en sejr og to uafgjorte, går vi med sikkerhed forbi Hviderusland allerede i denne uge, uanset hvilket resultat BATE Borisov måtte få.
Skulle FCK kvalificere sig til Champions League, og Red Bull Salzburg skulle ryge ud til Dinamo Zagreb, samt hvis et par andre resultater i EL-kvalifikationen skulle flaske sig, vil det faktisk være realistisk at Danmark kan avancere så mange pladser frem i denne europæiske sæson, at to hold i CL-kval'en kan være en mulighed igen inden for 2 år. Men mere om det når denne uges EL-kval kampe er overstået.
Første kamp af play off er overstået, FCK og Sønderjydske skaffede point, imens FCM fejlede hjemme og BIF opførte sig forkælede børn og blev slagtet i Grækenland. Jeg vurdere chance. For at gå videre således:
FCK: 50%
SønderjydskE: 30%
FCM: 25%
BIF: 3%
Hvilket passer mig ganske godt. Jeg ser gerne flere danske hold i Europa, men nogle hold ser jeg helst ikke have succes - take a wild guess.
Det er første gang at alle danske hold er kommer så langt og desværre kan alle falde på målstregen og modsat OL og kvindelig stafetløb, så får vi ikke en ekstra chance også selvom dommeren "uheldigvis" glemte de nye regler og sendte Rønnow tidligt i bad i severet Europa league til Grækerne.
Med gårsdagens prægtige høst er vi nu oppe på siden af Hvidrusland på kofficientlisten på 18. pladsen, hvilket formentlig også er så højt som vi kommer i år.
Hvidrusland har kun BATE tilbage i årets turnering, og de tabte igår med 2-0 på udebane til Astana fra Kazakhstan - de kan dermed med overvejende sandsynlighed vinke farvel til gruppespil i år.
Sverige er marginalt bag os og med IFK's 1-0 sejr hjemme og Qarabag fra Aserbajdsjan er det stadigvæk en meget åben kamp.
Længere nede på listen finde Norge, Polen og Skotland som alle har 1 hold tilbage - Norge har Rosenborg som tabte 2-1 ude til Rapid Wien, og har dermed fine muligheder for at komme i EL gruppespillet. For Polen er Legia rimelig sikre på CL gruppespil efter udesejr på 1-0 over Dundalk. For Skotland er Celtic ret sikre på CL gruppespil efter 5-2 sejr hjemme over Hapoel Beer Sheva.
Alt i alt må konklusionen være vi skal i CL gruppespillet - for pengenes skyld, for vores selvforståelse og for kofficienternes skyld.
Tror ikke vi behøver gøre det for koefficienternes skyld, da Champions league alligevel bliver lavet om til 18/19, så de 4 store ligaer får 4 hold direkte med og "historiske" hold kan få wild cards. Så det skal være i år og næste år hvis FC skal spille med i gruppespillet.
Sidst redigeret af ljfak : 19.08.16 kl. 12:21 Årsag: Stavefejl
Står lidt om de ændringer man på her
http://www.tipsbladet.dk/blog/troels...benhavn-skrige
Nu ved jeg ikke hvor mange stemmer der skal til for at ændre turnerings set-uppet, men jeg forstår virkelig ikke, hvorfor nogen uden for de 6 største ligaer vil gå med til den model, der lægges på banen - ja faktisk hvorfor lande uden for top-4 vil være med til den model. Hold som Porto, Ajax, Celtic, Steaua, Olympiacos mv. vil jo aldrig nogen sinde blive til mere end baggrundsstatister, og hvor hold i vores størelsesorden nok aldrig kommer i et gruppespil igen.
I stedet for at ændre setup, kan de store nationer i forening vælge at forlade UEFA og danne deres egen turnering. Det scenarie vil de fleste i UEFA formentlig gerne undgå, men det er jo altså den pistol som UEFA, og altså navnlig de mindre nationer, har fået for panden.
Det er lidt underligt - også selvom jeg aldrig ser de fleste kampe alligevel og det måske kan ændres. Det er og bliver sport og umiddelbart er der så mange penge i den sport i forvejen, at jeg tvivler på at fodbold'en bliver forbedret ved at det bliver styret endnu mere af pengemænd fra Emiraterne, Kina, USA, Rusland eller Indien.
Grupperne fra sidste sæson:
http://www.uefa.com/uefachampionslea...016/standings/
Der er virkelig mange kampe, som jeg ikke behøver at se. Omvendt så gider jeg ikke se samme hold møde hinanden hele tiden, så det bliver noget af en balancegang. Reelt ser:
Gruppe A: Real-PSG imod hinanden - resten behøvede jeg ikke se
Gruppe B: Ingen kampe havde min interesse
Gruppe C: Ingen kampe havde min interesse
Gruppe E: Juve, Man C og Sevilla imod hinanden
Gruppe F: Barcelona-Roma imod hinanden - resten behøvede jeg ikke se
Gruppe G: Ingen kampe havde min interesse
Gruppe H: Ingen kampe havde min interesse
Spørgsmålet er om man kan få flere "kunder" i butikken ved at have færre hold og altid de samme med... jeg er i tvivl. Nogle år tilbage spillede Barcelona og Real 5 gange imod hinanden tror jeg, jeg gad ikke se kampene til sidst (eller gjorde intet for at gøre det muligt). Jeg er faktisk bange for at man ødelægger CL omvendt, hvis man laver en europæisk 1, 2 og 3 division (og det kan det jo ligne går imod - i hvert fald en 1. division), så kan det da også blive sjovt at følge.
Men hvis de små nationer bliver forfordelt under alle omstændigheder, hvorfor så lægge stemmer til?
Hvis vi nu bare siger, at Manchersterklubberne, Arsenal. Liverpool og Chelsea forlod den engelske liga, så ville der jo stadig være hold som West Ham, Tottenham og Everton; hvis Barca, Real, Atletico og Valencia forlod den spanske ville der jo være hold som Bilbao og Sevilla; hvis Bayern, Borussia, Wolfsburg, Schalke og Dortmund forlod BuLi ville Herta, Leverkussen og Hamborg stadig være tilbage og hvis Juve, Milanklubberne, Napoli og Roma forlod Serie A, ville man stadig have Lazio, Genoa og Palermo.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)