https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...-at-naa-cl-nu/
Farvel til gruppespil i CL - ser det ud til - det bliver i al fald endnu sværere. ØV.
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...-at-naa-cl-nu/
Farvel til gruppespil i CL - ser det ud til - det bliver i al fald endnu sværere. ØV.
Det bliver absolut sværere. Men det er jo ikke nogen nyhed. Vi har jo kendt til ændringen i flere år.
Det betyder dog absolut ikke "farvel til CL". I år var 13. pladsens mesterhold (Slavia Prag) med i Champions-kvalen. Næste år kommer 12. pladsen med, og 11. pladsen hvis CL-vinderen ikke er kvalificeret - hvilket de som oftest er. Dvs. i forhold til i år, så er der 1 plads mindre at spille om, og et enkelt "stærkt" hold mere med, og samtidigt er der hold, der først træder ind i 4. kvalrunde, hvilket gør de tidligere kvalrunder noget sværere.
Vi kan se hvordan det ville have set ud i år, med de nye regler under følgende antagelser:
- Holdenes seedningsstyrke følger nationernes rangliste. Der er naturligvis forskelle, men det betyder ikke så meget for de gennemsnitlige muligheder
- De bedste hold vinder altid
- CL vinderen ER kvalificeret til CL via ligaen og tager ikke en af pladserne
Det ville have haft følgende konsekvenser for året kvalifikation:
- Vi skal igennem en ekstra (walk-over) runde, som er irrelevant bortset fra kortere sommerferie. Det er kun lortehold vi kan møde.
- I 2. kvalrunde er der 10 seedede og 10 useedede i stedet for 17. Der er hold med fra 16. pladsen præcis som i år. Dermed ville vi (som seedede) kunne møde hold fra nr. 26-35 i stedet for 33-49. Det er naturligvis en ulempe, men vi skal stadig vinde. Vi kunne have trukket et af følgende hold:
FK Astana
Partizan Belgrade
NK Rijeka
Rosenborg BK
Sheriff Tiraspol
Hapoel Beer-Sheva
FH Hafnarfjardar
samt 3 af de hold vi allerede kunne trække (og rent faktisk trak):
MSK Zilina
Zalgiris Vilnius
Dundalk- I 3. kvalrunde er der 12 hold i alt mod tidligere 20 hold. Der gør også tingende markant sværere. Nationerne 14-19 ville være seedede, og vi ville kunne møde hold fra nr. 20-25. I år var 13-22 seedede og 23-32 var useedede. De ekstra "gode" hold vi kunne trække ville have været APOEL Nicosia, Maribor og Garabag Agdam. Igen. En klar ulempe, men stadig ikke uoverstigeligt.
- Og 4. runde ville bestå af 8 hold i stedet for 10. De seedede hold ville være 12-15 og de useedede 16-19. I år var det tilsvarende 13-17 og 18-22. Her er den helt store ændring jo, at vi pludselig ikke er sikre på seedning. I år ville vi dog have været seedede. Modstanderne ville så have heddet
APOEL Nicosia
NK Maribor
Samt de 2 øverste, af dem vi kunne trække i år:
Garabag Agdam
FK Astana
Alt i alt: Jo, bestemt markant sværere, men så længe vi holder os seedede hele vejen, og ikke f.eks. tager os et sabbat-år fra Europa i næste sæson, så¨er det absolut ikke umuligt. Det er stadig 4 runder, hvor vi bør være f.eks. 80-90%, 70-80%, 60-70% og 50-60% favoritter (hvis vi er i ordentlig stand), hvilket til sammen giver en chance for Champions League gruppespil på mellem 1/3 (for de optimistiske odds) og 1/6 (for de pessimistiske odds).
Nå, men det er jo i øvrigt håbløst irrelevant i temmelig lang tid fremover. I første omgang gælder det Hobro og hvordan: "vi med en sejr i dag tage et gigantisk skridt mod top 6"....
Jeg har svært med at mobilisere entusiasme på det niveau. Men heldigvis er noget af det bedste i verden jo, at sidde og se fodbold, og samtidigt få afløb for alle indestængte "gammel sur mand" frustrationerne... God kamp til alle :-)
Awesome, Claudemir Fanatic, copje, d-man, Døren, fenne, filibuster, iioio, kalif, MZ, Onkel Sjus, Ståle
Men der er stadig noget grotesk i, at 16 af 32 pladser går til nr. 1-4 på UEFAs rangliste, 10 pladser går til nr. 5-10, mens UEFAs resterende 45 lande må kæmpe om 6 pladser (hvis jeg forstår fordelingen korrekt).
Det er ikke engang helt præcist, for de to af de sidst nævnte seks pladser fordeles kun mellem tophold (ikke mestre) fra ligaerne der ligger 5-15 ... det er kun fire pladser, mestrene fra de små lande kan være med til at slås om.
På den anden side, hvis vi nogensinde skulle få hevet Kbh tilbage på en guldplads, og endda klemt os ind i Europas top 15, så er der jo en vis trøst i at indse at hvem end der ender nr. 2 i ligaen vil få en stort set umulig opgave når det gælder om at komme i Champions League. Det vil virkelig være et nåleøje.
Og nu jeg alligevel er i Europa-tråden.
Vores market-pool share fra Champions League endte sidste år på herlige €14,444,000 eller ca. 107 millioner kroner.
De sidste 2 gange et dansk hold var med (de direkte kval-er til Nordsjælland og os) der fik vi €11,392,000.
Det der er underligt, det er - som jeg tidligere har ævlet om - at Malmø var med de 2 år inden vores sidste deltagelse, og der fik de hhv. €7,405,000 og
€4,901,000. Dvs. vi fik 3 gange så meget sidste år, som Malmø fik året inden??? Jeg synes det er meget mærkeligt. Til gengæld kan det måske lære medierne, at de skal stoppe med at kigge på vores nabolande, når de skal forsøge at estimere, hvad vi får ud af at kvalificerer os til diverse gruppespil.
På samme måde skal man jo ikke være alt for sur over det nye format - eller i hvert fald bliver det indført på det helt rigtige tidspunk. Risikoen for BØF eller FCM i Champions League bliver temmelig lille. 3 runder som useedede, mod stærkere modstandere end tidligere. Det skal gå meget galt, før de kommer med.
Her skal vi selvfølgelig lige huske, at vi alle holder med danske hold, fordi danske holds succes er godt for dansk fodbold, om det så er FCM eller BIF, så man skal liiiige se lidt ud over egen næsetip.....ej, jeg kan ikke holde masken.
Lad os bide i det sure EL-æble, hvis vi kan, og prøve at komme i endnu en hamrende usexet østeuropæisk gruppe, kradse samme pointsnit ind igen, og så bare nyde at landekoefficienten afskaffes som del af klubbernes seedning fremover. Den kører I bare selv herfra.
Skulle FCK formå 1) at kvalificere sig til Europa i næste sæson, og 2) nå EL-gruppespillet, vil man med stor sandsynlighed være 2. seedet i gruppen, så det er ikke umuligt at kradse flere point ind.
Hvad betyder ændringerne i Europa League-strukturen for FCK? Er det også sværere at komme i gruppespil dér?
Det er svært at sige helt præcist, men under alle omstændigheder, så vil det ikke være ændret ret meget.
Til og med i år har har fordelingen været:
16 direkte kvalificerede fra top 12/13
5 tabere fra CL playoff champions route
5 tabere fra CL playoff non-champions route
22 vindere af 4. kvalrunde til EL
Til sommer bliver det:
17 direkte kvalificerede fra top 12
10 tabere fra CL kval: (4 fra champions path playoff, 2+4 fra non-champions playoff og 3. runde)
8 vindere af playoff runden for mesterhold
13 vindere af playoff-runden for ikke mestre
Dvs. forskellen er udelukkende, at fra næste år, der ryger taberne fra 1. og 2. kvalrunde til CL ikke ud, men deltager videre i en separat "losers bracket" for alle mesterhold sammen med taberne i 3. kvalrunde til CL, som tidligere bare røg i den almindelige EL kvalifikation.
Dvs. fra næste år, der kan man ikke som "ikke-mesterhold" løbe ind i mesterhold, der har tabt i CL-kvalen. Dermed forsvinder der både nogle gode og dårlige hold, som ikke afviger voldsomt meget fra de resterende hold. Så vores chance for EL gruppespil er ikke ændret væsentligt i de år, hvor vi ikke vinder DM.
Det er dog lidt trist, at ændringerne øger FCMs eller BØFs chance for at komme i EL gruppespil, fordi de ikke risikerer at ryge helt ud allerede i 2. kvalrunde til CL.
Sidst redigeret af ougar : 06.04.18 kl. 18:36
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...met-presser-os
Både dejligt og ærgerligt på samme tid. BØF får det svært i Europa - dejligt. Udsigten til point (af andre end os) - som det plejer!
Det er faktisk ikke så svært for BØF at nå lidt længere end antaget. I tilfælde af de vinder mesterskabet (FØJ!), vil de være seedet i 1. CL-runde,
og useedet i 2. runde. Ryger de ud der, havner de i EL-kval'en for mesterhold, som er et nyt tiltag, og adskilt fra andre hold i EL-kval'en. Her vil de med stor sandsynlighed være seedet i 3. runde, for derefter at være useedet i play-off.
FCM vil være seedet i 1. runde, og måske seedet i 2. runde, for derefter at være useedet i 3. runde, og måske seedet i EL-kval play-off for mesterhold.
Der er ikke kommet seedningslister ud for EL-kval'en, men mon ikke FCK vil være seedet til at gå hele vejen til gruppespillet?
Jeg er vild med Troels Bechs jamren her:
Ja, og systemet presser især dem, der ikke har haft succes i Europa i halvanden dekade. Fandeme også unfair, at Guds gave til menneskeheden ikke tilgodeses med lutter badebilletter nu hvor alt ellers er på skinner, heheSystemet presser dem, der ikke har succes hvert år i Europa. Vi har udsigt til en svær lodtrækning allerede fra anden runde.
angatyr, bagger, Bill Ward, Cambiasso, copje, DaneX, Django, duckman, FC Franni, fc-junkie*, FC1903, FCK4LIF3, fenne, ForzaHansen, guldsmed, gunner, jak, jake, Jinx, Juristen, Kenney, Kiwi, Krølben, Lau85, Lindrup, Livsnyder004, lunde, Løven, micmm, Orb, ougar, Outpatient, Palle plankeværk, rsj, Scientpol, Smackdaddy, Something, Ståle, superestrella, tortocnt, UnaX, Witzansky
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)