Danske hold i Europa 21/22

[ougar]

Det ville være optimalt at spille en hel sæson for en plads i Champions League-kvalen, blot for at se den gå videre til København til gengæld for de skræmmende ord "sikker Conference League-plads"? ;-)

Hvis vi alligevel bytter rundt i den nationale interesse ville jeg i virkeligheden hellere have førstepladsens adgang som belønning for bronzen ...

Jaja, jeg sagde jo ikke at det ville ske :-) Jeg tror dog faktisk, at du tager fejl. Jeg tror de fleste danske klubber ville vælge den sikre sexede Conference League plads - og større chance for Europa League plads - hvis de frit kunne vælge (og ikke skulle afgive noget til FC København i processen.

Jeg er klar over, hvor meget værdi du tillægger Conference League (og Europa League), men jeg tror de andre danske klubber ville være temmelig meget mere positive omkring en eventuel deltagelse i et af de LEGENDARISKE EG'er™ (europæisk gruppespil :-))

Man kunne jo tilføje: For Danmarks skyld ;-)

[-smølle]

Jaja, jeg sagde jo ikke at det ville ske :-) Jeg tror dog faktisk, at du tager fejl. Jeg tror de fleste danske klubber ville vælge den sikre sexede Conference League plads - og større chance for Europa League plads - hvis de frit kunne vælge (og ikke skulle afgive noget til FC København i processen.

Jeg er klar over, hvor meget værdi du tillægger Conference League (og Europa League), men jeg tror de andre danske klubber ville være temmelig meget mere positive omkring en eventuel deltagelse i et af de LEGENDARISKE EG'er™ (europæisk gruppespil :-))

Men er vi ikke enige om, at en andenplads er lig med et skud efter Champions League – og ryger man ud med det samme, så et skud efter Europa League – og ryger man ud der, så et skud efter EL2 i playoffrunden?

Hvis det virkelig skulle være at foretrække for direktører og kasserere i klubber som Brøndby og FCM at vide, at man med sikkerhed havde ret til at deltage i EL2 (eller snarere risiko for pligt til at deltage i EL2), så ville der da være et eller andet helt galt.

Og så forstår jeg heller ikke, hvorfor det alligevel skulle være mere attraktivt for os, hvis det ikke var for dem der ender nummer 2?

Man kunne jo tilføje: For Danmarks skyld ;-)

Så vild er jeg dæleme ikke med Danmark.

[ougar]

Men er vi ikke enige om, at en andenplads er lig med et skud efter Champions League – og ryger man ud med det samme, så et skud efter Europa League – og ryger man ud der, så et skud efter EL2 i playoffrunden?

Hvis det virkelig skulle være at foretrække for direktører og kasserere i klubber som Brøndby og FCM at vide, at man med sikkerhed havde ret til at deltage i EL2 (eller snarere risiko for pligt til at deltage i EL2), så ville der da være et eller andet helt galt.

Vi er skam helt enige.

Argumentet er - og jeg er klar over, at du fortsat vil være fuldstændig uenig. fordi du vægter CL muligheden meget højt - at det vil være så godt som umuligt for alle danske hold - undtagen os - at kvalificere sig til CL via League path. At skulle slå de næstbedste hold fra Frankrig, Portugal, Rusland, Tyrkiet og de nationer lige efter - i ikke 1 opgør, men 3 dobbeltopgør - det er nærmest utænkeligt. Og det er jo den chance, der driver hele regnestykket, fordi det er markant nemmere, at kvalificere sig til Europa League ved at vinde et enkelt dobbelt-opgør frem for 2 ud af 3 med stærkere modstandere. Så mit skud er, at hvis man kigger rent på indtjeningen, så vil den sikre Conference League plads give et bedre "forventet afkast" en CL-vejen. For alle andre end os.

Og så forstår jeg heller ikke, hvorfor det alligevel skulle være mere attraktivt for os, hvis det ikke var for dem der ender nummer 2?

Fordi for os, der ser det regnestykke helt anderledes ud, alene fordi vi har så meget bedre koefficient. Pga. seedning og erfaring, så er jeg sikker på (med rent hand waving argumenter, fordi jeg har ikke regnet på det endnu) at vores forventede afkast vil være bedst, hvis vi ender i CL league path. Det kræver nok lige, at vi kommer tættere på konkrete klub-navne i de enkelte runder.

[Kiwi]

Fordi for os, der ser det regnestykke helt anderledes ud, alene fordi vi har så meget bedre koefficient. Pga. seedning og erfaring, så er jeg sikker på (med rent hand waving argumenter, fordi jeg har ikke regnet på det endnu) at vores forventede afkast vil være bedst, hvis vi ender i CL league path. Det kræver nok lige, at vi kommer tættere på konkrete klub-navne i de enkelte runder.

De konkrete modstandernavne på nuværende tidspunkt er flg. ift. seedningslag, såfremt EL-vinderen ikke er kvalificeret i forvejen:

2. kvalrunde (seedet):
- Sparta Prag
- Rapid Wien
- Galatasaray

3. kvalrunde (seedet):
- Braga
- Celtic
- PSV
- Antwerpen

Play-off (useedet):
- Shakhtar*
(Fordi CSKA Moskva må ikke møde et ukrainsk hold, den anden parring bliver Lyon vs. CSKA Moskva)

Hvis EL-vinderen er kvalificeret i forvejen, ser vejen til CL således ud for os via League Path:

2. kvalrunde (seedet):
- Sparta Prag
- Rapid Wien

3. kvalrunde (seedet):
- Celtic
- PSV
- Galatasaray
- Antwerpen

Play-off (seedet):
- CSKA Moskva*
(fordi Shakhtar ikke må møde et russisk hold, den anden parring bliver Shakhtar vs. Braga)

[Kiwi]

Skulle de 12 ESL-klubber udelukkes af UEFAs turneringer, vil det betyde, at FCK i tilfælde af CL-kvalifikation vil havne i 3. seedningslag i stedet for 4., mens man i tilfælde af kvalifikation til EL eller ECL vil fortsat være i 1. seedningslag i begge turneringer. I EL vil man være det 6. højst seedede hold af alle, efter Dortmund, Lyon, Napoli, Leverkusen og Lazio, mens man i ECL vil være det 4. højst seedede hold, efter Roma, Villarreal og Basel.

[Gobas]

Skulle de 12 ESL-klubber udelukkes af UEFAs turneringer, vil det betyde, at FCK i tilfælde af CL-kvalifikation vil havne i 3. seedningslag i stedet for 4., mens man i tilfælde af kvalifikation til EL eller ECL vil fortsat være i 1. seedningslag i begge turneringer. I EL vil man være det 6. højst seedede hold af alle, efter Dortmund, Lyon, Napoli, Leverkusen og Lazio, mens man i ECL vil være det 4. højst seedede hold, efter Roma, Villarreal og Basel.

Napoli, Roma og Lazio vil vel få direkte adgang til Champions League som en del af top 4 i Italien og det samme med Villareal i Spanien?
Så vi vil vel reelt være hhv. 4. og 2. højest?

[Kiwi]

Med mandagens sejr over AGF er FCK minimum sikret 4. pladsen i Superligaen, og skal derfor som minimum spille en play-off kamp mod nr. 7 om en plads i Europa. Medmindre SønderjyskE bliver nr. 7 OG vinder pokalturneringen. I så fald bortfalder play-off kampen.
FCM er på baggrund af seneste runde sikret europæisk deltagelse, da de forsvarende mestre som minimum bliver nr. 3, og er derfor i spil til både CL-kval, EL-kval og ECL-kval.

Play-off vinderen (nr. 4 eller 7) indtræder i 2. ECL-kvalrunde, med lodtrækning 16. juni og første kamp 22. juli.
Bronzevinderen indtræder i 3. ECL-kvalrunde, med lodtrækning 19. juli og første kamp 5. august.
Sølvvinderen indtræder i 2. CL-kvalrunde (League Path), med lodtrækning 15. juni og første kamp 20. eller 21. juli.
Pokalvinderen indtræder i EL play-off runden, med lodtrækning 2. august og første kamp 19. august.
DM-vinderen indtræder i CL play-off runden (så længe Chelsea ikke vinder CL, eller formår at holde sig i Top-4 i PL), med lodtrækning 2. august og første kamp 17. eller 18. august.

[Ståle]

Med mandagens sejr over AGF er FCK minimum sikret 4. pladsen i Superligaen, og skal derfor som minimum spille en play-off kamp mod nr. 7 om en plads i Europa. Medmindre SønderjyskE bliver nr. 7 OG vinder pokalturneringen. I så fald bortfalder play-off kampen.
FCM er på baggrund af seneste runde sikret europæisk deltagelse, da de forsvarende mestre som minimum bliver nr. 3, og er derfor i spil til både CL-kval, EL-kval og ECL-kval.

Play-off vinderen (nr. 4 eller 7) indtræder i 2. ECL-kvalrunde, med lodtrækning 16. juni og første kamp 22. juli.
Bronzevinderen indtræder i 3. ECL-kvalrunde, med lodtrækning 19. juli og første kamp 5. august.
Sølvvinderen indtræder i 2. CL-kvalrunde (League Path), med lodtrækning 15. juni og første kamp 20. eller 21. juli.
Pokalvinderen indtræder i EL play-off runden, med lodtrækning 2. august og første kamp 19. august.
DM-vinderen indtræder i CL play-off runden (så længe Chelsea ikke vinder CL, eller formår at holde sig i Top-4 i PL), med lodtrækning 2. august og første kamp 17. eller 18. august.

Tak for en god opdatering, som altid.

Hvordan stiller det DM-vinderen, hvis Chelsea vinder CL? De har lige spillet sig i finalen.

[Kiwi]

Hvis Chelsea vinder CL, og fortsat er i Top-4 i Premier League, så starter DM-vinderen i CL play-off. Ender Chelsea uden for Top-4, men vinder CL, så starter DM-vinderen i 3. CL-kvalrunde. Man er derfor sikret europæisk gruppespil, selv hvis man taber i 3. kvalrunde, og dernæst taber i EL play-off efterfølgende, da man i så fald ender i ECL gruppespil.

[isen]

Hvis Chelsea vinder CL, og fortsat er i Top-4 i Premier League, så starter DM-vinderen i CL play-off. Ender Chelsea uden for Top-4, men vinder CL, så starter DM-vinderen i 3. CL-kvalrunde. Man er derfor sikret europæisk gruppespil, selv hvis man taber i 3. kvalrunde, og dernæst taber i EL play-off efterfølgende, da man i så fald ender i ECL gruppespil.

Tillykke til Muh eller Bøf, eller det der.

[Kiwi]

Tillykke til Muh eller Bøf, eller det der.

Spiller FCM 3x uafgjort, mens FCK vinder 4, så er det snarere "Tillykke til os"..

[JohnniBoy]

Med mandagens sejr over AGF er FCK minimum sikret 4. pladsen i Superligaen, og skal derfor som minimum spille en play-off kamp mod nr. 7 om en plads i Europa. Medmindre SønderjyskE bliver nr. 7 OG vinder pokalturneringen. I så fald bortfalder play-off kampen.

Nej, så er reglerne skruet sammen på den måde, at det er nr. 8, som overtager pladsen i playoff-kampen.

Se https://divisionsforeningen.dk/wp-co...-jan.-2021.pdf under § 5.3.

[Mighty Lions]

Hvordan er den nye Conference League sat op ? Så vidt jeg kan forstå skal ALLE hold spille kvalifikation om en plads, da det er en helt ny turnering ? Eller er der nogle hold der er direkte kvalificeret ?

[Kong jensen]

Hvordan er den nye Conference League sat op ? Så vidt jeg kan forstå skal ALLE hold spille kvalifikation om en plads, da det er en helt ny turnering ? Eller er der nogle hold der er direkte kvalificeret ?

Ja og nej.

https://kassiesa.net/uefa/AccessList2021.html

10 af holdene i ECL findes fra taberne i EL play-off (fx Randers) - så som sådan spiller de jo kvalifikation i en anden turnering, men får så en trøstepræmie, da de allerede nu er direkte kvalificeret til ECL.

[Kong jensen]

Ja og nej.

https://kassiesa.net/uefa/AccessList2021.html

10 af holdene i ECL findes fra taberne i EL play-off (fx Randers) - så som sådan spiller de jo kvalifikation i en anden turnering, men får så en trøstepræmie, da de allerede nu er direkte kvalificeret til ECL.

Apropos Randers muligheder, så har UEFA lavet et meget dumt system.

Randers er top-seedet i deres play-off, men skal spille mod pot 4.


Disse hold kommer fra EL-Q3, som formentlig bliver mast af hold der ryger ud af CL(måske os hvis fcm fucker op i dag). Så held og lykke Randers :)